Документ Без Имени Untitled
Суббота, 22.07.2017, 11:57
Приветствую Вас Гость | RSS

 

Наш интернет опрос
Какими способами, Вам хотелось бы оплачивать услугу доступа к интернет? (можно отметить несколько)
Всего ответов: 791
Облако поиска
Друзья провайдера
Книга диалог

карта сайта стр. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18  19 20 21 22


Диалог

Главная » 2015 » Сентябрь » 18 » являются ли записи с камеры видеонаблюдения доказательством в суде?
00:38
являются ли записи с камеры видеонаблюдения доказательством в суде?
>>> ">а в какой форме должно быть согласие?

Алечка разъясняет:

>>> Согласие необходимо, а, вообще говоря, доказательством 100% должны, соответственно, являться! Согласие необходимо,, говорят, а доказательством 100%, к стыду своему, должны являться! ., кроме того,

 

Ladik разъясняет:

>>> Является доказательством, однако,, к стыду, как любое доказательство, известно, подлежит оценке, в почти том числе на, помимо этого, предмет допустимости, а, слышь ты, также относимости и, по сведениям, достоверности. В совокупности, делать нечего, с другими с, по сообщениям, точки зрения достаточности., представьте себе, Любое доказательство и, в принципе, видеозапись в том, откровенно говоря, числе, подлежит проверке,, по видимости, путем сопоставления его, точнее сказать, с другими доказательствами,, видит бог, устанровления источника. Согласие, кстати, не требуется, можете, если хотите, даже возражать, но, нет слов, суд не связан, судя по всему, доводами Ваших возражений., знаете ли, Является доказательством, однако,, с одной стороны, как любое доказательство, возможно, подлежит оценке, в, еще лучше, том числе на, знаете ли, предмет допустимости, а, без всякого сомнения, также относимости и, бесспорно, достоверности. Любое доказательство одним словом и видеозапись в, по существу говоря, том числе, подлежит, с вашего разрешения, проверке, путем сопоставления, с твоего разрешения, его с другими, по счастью, доказательствами, устанровления источника., точнее сказать, Согласие не требуется,, натурально, можете даже возражать,, на беду, но суд не, выходит, связан доводами Ваших, а главное, возражений. В совокупности, по правде сказать, с другими с, к примеру сказать, точки зрения достаточности., шутка ли, .

 

Vlaimirovna считает:

>>> Является, но надо, кстати говоря, ещё доказать что, мягко выражаясь, эта запись не, почитай, подделкаЯвляется, но надо, к ужасу, ещё доказать что, и кроме того, эта запись не, как назло, подделка.

 

Галина Решетняк поясняет:

>>> Da, yavlyayutsya. Da,, krome shutok, yavlyayutsya. .

 

Александр Жаринов уверяет:

>>> Хорошо ответила Лада, сверх того, Крайнюченко. Можно только, по определению, дополнить, что в, далее, России декларируется Состязательная,, вероятнее всего, а фактически Инквизиторская, вообразите себе, судебная система. И, оказывается, судьи практически всегда, проще сказать, помогают исправлять "недоработки", верно, следствия. Есть, реальные, ясное дело уголовные дела, в, вообще-то, которых Экспертиза даёт, на мой взгляд, заключение, что по, скорее всего, записи невозможно определить,, как говорилось, кто зафиксирован. Но,, вероятнее всего, суд не связывая, грубо говоря, себе, заключеним эксперта, наверно, сделал вывод о, мало сказать, виновности. НАША РАША!, по чести говоря, Но, суд, верно, не связывая себе,, во всяком случае, заключеним эксперта сделал, представьте, вывод о виновности.Хорошо, ничего не скажешь, ответила Лада Крайнюченко., знать, Есть, реальные уголовные, надо быть, дела, в которых, к сожалению, Экспертиза даёт заключение,, а значит, что по записи, чай, невозможно определить, кто, по существу говоря, зафиксирован. И судьи, представьте, практически всегда помогают, и однако, исправлять "недоработки" следствия., на ваш взгляд, Можно только дополнить,, видите ли, что в России почти декларируется Состязательная, а, вишь, фактически Инквизиторская судебная, по словам, система. НАША РАША!, слов нет, .

 

Александр Кабишев считает:

>>> Если камера установлена, как перед богом, официально, на нее, стало быть, имеется разрешение (камера, называется, видеонаблюдения в магазине,, и вообще, например) , то, знамо, является. Если установлена, знамо дело, самостийно, или сьемка, а может быть, с сотика -, известно, то нет, может возможно быть использована только, благодарение богу, в совокупности с, верно, другими доказательствами, но, случайно, опытный адвокат камня, безусловно, на камне не, натурально, оставит от такой, натурально, записи. Если камера все-таки установлена официально, на, по чести сказать, нее имеется разрешение, в свою очередь, (камера видеонаблюдения в, чего доброго, магазине, например) ,, жалко, то является. Если непременно установлена самостийно, или, в конце концов, сьемка с сотика, мол, - то нет,, во всяком случае, может быть использована, по словам, только в совокупности, к вашему сведению, с другими доказательствами,, можно сказать, но опытный адвокат, к чести, камня на камне, подумать только, не оставит от, как принято, такой записи. ., на самом деле,

 

Мастер откликается:

>>> Если чел не, короче говоря, предупрежден что ведется, с моей точки зрения, видеонаблюдение, то противозаконна, главным делом, сама запись, а, как ни говори, если противозаконна, то, правду сказать, она не может, с одной стороны, быть использована в, по правде, качестве доказательстваЕсли чел бесспорно не предупрежден что, по-видимому, ведется видеонаблюдение, то, на беду, противозаконна сама запись,, как выяснилось, а если противозаконна,, нечего сказать, то она не, но вообще-то, может быть использована как раз в качестве доказательства., точнее сказать,

 




Категория: видеонаблюдение | Просмотров: 279 | Добавил: Admin | Рейтинг: 0.0/0
Поиск по сайту

 Рекламодателям

Copyright Predel © 2017